Save state

bericht.bib

@@ -46,3 +46,33 @@ YEAR		= 2002
 
 
 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
+
+@misc{rfc1997,
+  series =    {Request for Comments},
+  number =    1997,
+  howpublished =  {RFC 1997},
+  publisher = {RFC Editor},
+  doi =       {10.17487/RFC1997},
+  url =       {https://www.rfc-editor.org/info/rfc1997},
+  author =    {Tony Li and Ravi Chandra and Paul S. Traina},
+  title =     {{BGP Communities Attribute}},
+  pagetotal = 5,
+  year =      1996,
+  month =     aug,
+  abstract =  {This document describes an extension to BGP which may be used to pass additional information to both neighboring and remote BGP peers. {[}STANDARDS-TRACK{]}},
+}
+
+@misc{rfc8642,
+  series =    {Request for Comments},
+  number =    8642,
+  howpublished =  {RFC 8642},
+  publisher = {RFC Editor},
+  doi =       {10.17487/RFC8642},
+  url =       {https://www.rfc-editor.org/info/rfc8642},
+  author =    {Jay Borkenhagen and Randy Bush and Ron Bonica and Serpil Bayraktar},
+  title =     {{Policy Behavior for Well-Known BGP Communities}},
+  pagetotal = 7,
+  year =      2019,
+  month =     aug,
+  abstract =  {Well-known BGP communities are manipulated differently across various current implementations, resulting in difficulties for operators. Network operators should deploy consistent community handling across their networks while taking the inconsistent behaviors from the various BGP implementations into consideration. This document recommends specific actions to limit future inconsistency: namely, BGP implementors must not create further inconsistencies from this point forward. These behavioral changes, though subtle, actually update RFC 1997.},
+}

bericht.sty

@@ -38,7 +38,7 @@
 \usepackage{framed}     % Framed or shaded regions that can break across pages.
 		        % http://dante.ctan.org/tex-archive/help/Catalogue/entries/framed.html
 			% Benutzung siehe erklaerung.tex
-
+\pagestyle{fancy}
 \usepackage{wrapfig}    % Bilder von textumfliessen lassen
 
 \usepackage[colorinlistoftodos]{todonotes}
@@ -107,6 +107,16 @@
   {\multicitedelim}
   {\usebibmacro{postnote}}
 
+% Ausgabe des Titels (TITLE) Feldes und der Referenz als inderektes Zitat
+\DeclareCiteCommand{\citetitleindirect}
+{\booltrue{citetracker}%
+\booltrue{pagetracker}%
+\usebibmacro{prenote}}
+{\indexfield{indextitle}%
+\printfield[citetitle]{title} vlg. \cite{\thefield{entrykey}}}
+{\multicitedelim}
+{\usebibmacro{postnote}}
+
 % wie citetitleref, nur als Fussnote
 \DeclareCiteCommand{\citetitlerefFootnote}
   {}

bericht.tex

@@ -143,7 +143,6 @@ Gutachter der Studienakademie	 & \BetreuerDHBW		\\
 \input{erklaerung.tex}
 
 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
-
 \begin{abstract}
     Mittels Remote Triggered Route Injection können End Benutzer bequem über eine Weboberfläche,
     Routen mittels BGP Communities manipulieren.

kapitel1.tex

@@ -7,7 +7,7 @@
 
 \chapter{Einleitung}
 
-\section{Ziel und Motivation der Arbeit}
+\section{Ziele und Motivation der Arbeit}
 
 Die zunehmende Abhängigkeit von digitalen Kommunikationsnetzwerken und die kontinuierliche Weiterentwicklung der globalen Infrastruktur haben zu einer signifikanten Steigerung des Datenverkehrs im Internet geführt.
 Während diese Fortschritte zahlreiche Vorteile für die Gesellschaft mit sich bringen, eröffnen sie auch neue Herausforderungen im Hinblick auf die Sicherheit und Stabilität des Netzwerkbetriebs.

kapitel2.tex

@@ -45,10 +45,11 @@ Docker ist Platform zur Containerisierung von Anwendungen.
 Hierdurch wird die Möglichkeit geschaffen eine isoliertes und leichtgewichtige Umgebung zu schaffen, welche sonst lediglich mittels \acp{VM} möglich wäre.
 Durch Docker wird auf produktiven System durch die zusätzliche Isolationsschicht der Containerisierung eine weitere Sicherheitsstufe hinzugefügt, welche potenziellen Angreifern den Zugriff auf das Hostsystem erschwert.
 
-\subsection{\ac{BGP}}
+\section{Stand der Technik}
 
 Das \ac{BGP} ist ein Protokoll des Internet-Routings, das die besten Wege für den Datenverkehr zwischen \acp{AS} bestimmt.
 Es verwendet Peering-Verbindungen zwischen Routern, um Informationen über erreichbare Netzwerke auszutauschen und die optimalen Pfade für den Datenaustausch zu ermitteln.
+Anders als bei herkömmlichen Routing Protokollen wie RIP oder OSPF, wird hier eine direkte TCP Verbindung zwischen Routern(Neighbours/Nachbarn) hergestellt. %S. 19
 \ac{BGP}-Communities sind ein Mechanismus, mit dem Netzwerkbetreiber spezifische Gruppen oder Kategorien von Präfixen markieren können.
 Diese Markierungen, als \glqq Communities\grqq  bezeichnet, können verwendet werden, um Routen zu identifizieren und zu beeinflussen, wie sie von anderen \acp{AS} interpretiert werden.
 Durch die Verwendung von Communities können Netzwerkbetreiber das Routing auf feinere Weise steuern und anpassen, ohne die Kernstruktur des \ac{BGP}-Netzwerks zu verändern.
@@ -60,7 +61,7 @@ Andere \ac{AS} können dann diese Community-Markierungen verwenden, um spezifisc
 Dies kann dazu verwendet werden, den bevorzugten Weg für den Datenverkehr zu beeinflussen.
 
 \item Traffic-Engineering: Netzwerkbetreiber können Communities verwenden, um den Datenverkehrsfluss zu steuern.
-Durch Markieren von Präfixen können sie bestimmte AS dazu anleiten, den Datenverkehr auf bestimmten Wegen zu leiten, um Netzwerkressourcen effizienter zu nutzen.
+Durch Markieren von Präfixen können sie bestimmte \ac{AS} dazu anleiten, den Datenverkehr auf bestimmten Wegen zu leiten, um Netzwerkressourcen effizienter zu nutzen.
 
 \item Blackhole-Routing: \ac{BGP} Communities können dazu genutzt werden, bestimmte Präfixe zu markieren und den Datenverkehr über Blackholes zu lenken, um Angriffe oder Überlastungen zu bewältigen.
 
@@ -70,7 +71,7 @@ Damit können sie bestimmte Routen von bestimmten Quellen oder für bestimmte Zw
 \end{itemize}
 Die Verwendung von BGP Communities ermöglicht eine flexiblere und zielgerichtete Steuerung des Internet-Routings.
 Netzwerkbetreiber können so gezielt auf unterschiedliche Anforderungen reagieren und gleichzeitig die Integrität und Stabilität des BGP-Netzwerks aufrechterhalten.
-\citetitleref{beijnum.2002a}
+\citetitleindirect{beijnum.2002a}
 
 \begin{flushleft}
     Durch den nahezu identischen Technologiestack wie bei der T1000 und um den Lesefluss zu wahren, wurden einige Kurzbeschreibungen in abgeänderter Form wiederverwendet.