Fixed quotations
This commit is contained in:
Leon Schoch
9
.kile/t2000.kilepr.gui
Normal file
9
.kile/t2000.kilepr.gui
Normal file
@@ -0,0 +1,9 @@
|
||||
[General]
|
||||
kile_livePreviewEnabled=true
|
||||
kile_livePreviewStatusUserSpecified=false
|
||||
kile_livePreviewTool=LivePreview-PDFLaTeX
|
||||
lastDocument=
|
||||
|
||||
[item:t2000.kilepr]
|
||||
open=false
|
||||
order=-1
|
||||
4
abk.tex
4
abk.tex
@@ -34,6 +34,10 @@
|
||||
\acro{AS}[AS]{Autonome Systeme}
|
||||
\acro{VM}[VM]{Virtuelle Maschine}
|
||||
\acro{IETF}[IETF]{Internet Engineering Task Force}
|
||||
\acro{TCP}[TCP]{Transmission Control Protocol}
|
||||
\acro{RIP}[RIP]{Routing Information Protocol}
|
||||
\acro{OSPF}[OSPF]{Open Shortest Path First}
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
% Wenn neicht benutzt, erscheint diese Abk. nicht in der Liste
|
||||
|
||||
32
bericht.bib
32
bericht.bib
@@ -75,4 +75,34 @@ YEAR = 2002
|
||||
year = 2019,
|
||||
month = aug,
|
||||
abstract = {Well-known BGP communities are manipulated differently across various current implementations, resulting in difficulties for operators. Network operators should deploy consistent community handling across their networks while taking the inconsistent behaviors from the various BGP implementations into consideration. This document recommends specific actions to limit future inconsistency: namely, BGP implementors must not create further inconsistencies from this point forward. These behavioral changes, though subtle, actually update RFC 1997.},
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
@misc{rfc1998,
|
||||
series = {Request for Comments},
|
||||
number = 1998,
|
||||
howpublished = {RFC 1998},
|
||||
publisher = {RFC Editor},
|
||||
doi = {10.17487/RFC1998},
|
||||
url = {https://www.rfc-editor.org/info/rfc1998},
|
||||
author = {Tony J. Bates and Enke Chen},
|
||||
title = {{An Application of the BGP Community Attribute in Multi-home Routing}},
|
||||
pagetotal = 9,
|
||||
year = 1996,
|
||||
month = aug,
|
||||
abstract = {This document presents an application of the BGP community attribute {[}2{]} in simplifying the implementation and configuration of routing policies in the multi-provider Internet. This memo provides information for the Internet community. This memo does not specify an Internet standard of any kind.},
|
||||
}
|
||||
|
||||
@misc{rfc4271,
|
||||
series = {Request for Comments},
|
||||
number = 4271,
|
||||
howpublished = {RFC 4271},
|
||||
publisher = {RFC Editor},
|
||||
doi = {10.17487/RFC4271},
|
||||
url = {https://www.rfc-editor.org/info/rfc4271},
|
||||
author = {Yakov Rekhter and Susan Hares and Tony Li},
|
||||
title = {{A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4)}},
|
||||
pagetotal = 104,
|
||||
year = 2006,
|
||||
month = jan,
|
||||
abstract = {This document discusses the Border Gateway Protocol (BGP), which is an inter-Autonomous System routing protocol. The primary function of a BGP speaking system is to exchange network reachability information with other BGP systems. This network reachability information includes information on the list of Autonomous Systems (ASes) that reachability information traverses. This information is sufficient for constructing a graph of AS connectivity for this reachability from which routing loops may be pruned, and, at the AS level, some policy decisions may be enforced. BGP-4 provides a set of mechanisms for supporting Classless Inter-Domain Routing (CIDR). These mechanisms include support for advertising a set of destinations as an IP prefix, and eliminating the concept of network "class" within BGP. BGP-4 also introduces mechanisms that allow aggregation of routes, including aggregation of AS paths. This document obsoletes RFC 1771. {[}STANDARDS-TRACK{]}},
|
||||
}
|
||||
|
||||
BIN
bericht.pdf
BIN
bericht.pdf
Binary file not shown.
@@ -108,12 +108,12 @@
|
||||
{\usebibmacro{postnote}}
|
||||
|
||||
% Ausgabe des Titels (TITLE) Feldes und der Referenz als inderektes Zitat
|
||||
\DeclareCiteCommand{\citetitleindirect}
|
||||
\DeclareCiteCommand{\citeindirect}
|
||||
{\booltrue{citetracker}%
|
||||
\booltrue{pagetracker}%
|
||||
\usebibmacro{prenote}}
|
||||
{\indexfield{indextitle}%
|
||||
\printfield[citetitle]{title} vlg. \cite{\thefield{entrykey}}}
|
||||
Vgl.\cite{\thefield{entrykey}}}
|
||||
{\multicitedelim}
|
||||
{\usebibmacro{postnote}}
|
||||
|
||||
|
||||
15
kapitel2.tex
15
kapitel2.tex
@@ -49,8 +49,17 @@ Durch Docker wird auf produktiven System durch die zusätzliche Isolationsschich
|
||||
|
||||
Das \ac{BGP} ist ein Protokoll des Internet-Routings, das die besten Wege für den Datenverkehr zwischen \acp{AS} bestimmt.
|
||||
Es verwendet Peering-Verbindungen zwischen Routern, um Informationen über erreichbare Netzwerke auszutauschen und die optimalen Pfade für den Datenaustausch zu ermitteln.
|
||||
Anders als bei herkömmlichen Routing Protokollen wie RIP oder OSPF, wird hier eine direkte TCP Verbindung zwischen Routern(Neighbours/Nachbarn) hergestellt. %S. 19
|
||||
\ac{BGP}-Communities sind ein Mechanismus, mit dem Netzwerkbetreiber spezifische Gruppen oder Kategorien von Präfixen markieren können.
|
||||
Anders als bei herkömmlichen Routing Protokollen wie dem \ac{RIP} oder \ac{OSPF}, wird hier eine direkte \ac{TCP} Verbindung zwischen Routern(Neighbours/Nachbarn) hergestellt.
|
||||
Wenn zwei \ac{BGP} Nachbarn eine \ac{BGP} Verbindung aufgebaut haben, beginnen diese \ac{BGP} Informationen in Form von Nachrichten auszutauschen.
|
||||
Jede Nachricht besteht aus einem Header, und dem tatsächlichen Inhalt.
|
||||
\cite[Vgl.][S. 19 f.]{beijnum.2002a}
|
||||
Um eine \ac{BGP} Verbindung herzustellen, müssen sich Router über eine Open-Message verbinden.
|
||||
\cite[Vgl.][S. 20 ff.]{beijnum.2002a}
|
||||
\\\\
|
||||
Routen und Änderungen dieser werden über Update Messages weitergeleitet.
|
||||
Genauer wird dies in \cite[RFC4271][]{rfc4271} definiert.
|
||||
\\\\
|
||||
\ac{BGP}-Communities sind ein Mechanismus, mit welchem Netzwerkbetreiber spezifische Gruppen oder Kategorien von Präfixen markieren können.
|
||||
Diese Markierungen, als \glqq Communities\grqq bezeichnet, können verwendet werden, um Routen zu identifizieren und zu beeinflussen, wie sie von anderen \acp{AS} interpretiert werden.
|
||||
Durch die Verwendung von Communities können Netzwerkbetreiber das Routing auf feinere Weise steuern und anpassen, ohne die Kernstruktur des \ac{BGP}-Netzwerks zu verändern.
|
||||
Die Manipulation von Routen mittels \ac{BGP} Communities erfolgt, indem einem bestimmten Präfix eine oder mehrere Community-Markierungen zugewiesen werden.
|
||||
@@ -71,7 +80,7 @@ Damit können sie bestimmte Routen von bestimmten Quellen oder für bestimmte Zw
|
||||
\end{itemize}
|
||||
Die Verwendung von BGP Communities ermöglicht eine flexiblere und zielgerichtete Steuerung des Internet-Routings.
|
||||
Netzwerkbetreiber können so gezielt auf unterschiedliche Anforderungen reagieren und gleichzeitig die Integrität und Stabilität des BGP-Netzwerks aufrechterhalten.
|
||||
\citetitleindirect{beijnum.2002a}
|
||||
|
||||
|
||||
\begin{flushleft}
|
||||
Durch den nahezu identischen Technologiestack wie bei der T1000 und um den Lesefluss zu wahren, wurden einige Kurzbeschreibungen in abgeänderter Form wiederverwendet.
|
||||
|
||||
25
t2000.kilepr
Normal file
25
t2000.kilepr
Normal file
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
[General]
|
||||
bib_extensions=.bib
|
||||
bibliographyBackendAutoDetected=
|
||||
bibliographyBackendUserOverride=
|
||||
def_graphic_ext=eps
|
||||
img_extIsRegExp=false
|
||||
img_extensions=.eps .jpg .jpeg .png .pdf .ps .fig .gif
|
||||
kileprversion=3
|
||||
kileversion=2.9.93
|
||||
masterDocument=
|
||||
name=T2000
|
||||
pkg_extIsRegExp=false
|
||||
pkg_extensions=.cls .sty .bbx .cbx .lbx
|
||||
src_extIsRegExp=false
|
||||
src_extensions=.tex .ltx .latex .dtx .ins
|
||||
|
||||
[Tools]
|
||||
MakeIndex=
|
||||
QuickBuild=
|
||||
|
||||
[item:t2000.kilepr]
|
||||
archive=true
|
||||
encoding=
|
||||
highlight=
|
||||
mode=
|
||||
Reference in New Issue
Block a user